開示:ここで表明された見解や意見は著者のみに属し、crypto.newsの社説の見解や意見を表すものではありません。
陰謀論者たちは長年、自慢の”インターネットキルスイッチ”について警告しており、当局がインターネットを遮断できる障害点は情報と表現の自由、そしてその代わりに検閲と統制を脅かすとしばしば主張してきました。
あなたはおそらくそれも好きでしょう：
インターネットキルスイッチに似たものが中国、イラン、エジプトなどの国で使用されており、英国では2003年にインターネットキルスイッチを実装する法律が可決されました。おそらく驚くことではないかもしれませんが、この文脈では、欧州連合は現在、は、2024年1月11日に施行されたデータ法で暗号通貨のキルスイッチを提案しており、ブロックチェーンの歴史を変えることはできない不変性という暗号の基本原則に脅威をもたらしています。この脅威にもかかわらず、法案が欧州三者協議を経て成立するまで、業界は居眠り運転をしていました。
特に、同法の第30条は、スマートコントラクト、つまりスマートコントラクト層のキルスイッチを遮断する条項に相当します。これは、セキュリティ侵害が発生した場合に自動化されたデータ共有契約を終了できることを要求しており、不変性が完全に損なわれています。スマートコントラクトは、終了や中断を特徴としないように明示的に設計されています。多くの点でアップグレードすることさえできません。データ法が可決されれば、欧州経済領域(EEA)におけるスマートコントラクトの使用が劇的に変わることになります。
ブロックチェーン技術は、イベントの履歴全体とデータ証跡を保存するように設計されています。当局がネットワーク上のデータを操作、置き換え、または改ざんできる場合、本質的に現代の歴史書、つまりインターネットを書き換えることができ、1+1=3のような危険な虚偽への道が開かれることになります。
データ法の第30条が公共ネットワークに適用される場合、真の分散型スマートコントラクトは実質的に非合法化され、欧州の暗号通貨業界は消滅することになるでしょう。これらは、スマートコントラクトの作成者、公的機関、裁判所など、スマートコントラクトのキルスイッチのようなものを制御する仲介者によって終了したり中断されたりすることができないため、イノベーションの一形態を表しています。
パブリックブロックチェーンのパーミッションレスな性質に反するアクセス制御メカニズムの要件に対する大きな反対がないという事実は、ヨーロッパにおける暗号通貨の将来にとって良い前兆ではありません。
スマートコントラクトを使用してデータを共有することに同意する当事者は、第30条を遵守する必要があります。それにdefiが含まれるかどうかは不明であり、”アクセス制御”が与えられる状況やキルスイッチがどのようにトリガーされるかについても不明です。
かつては暗号通貨へのアプローチについて楽観的だったこの大陸では、最近の暗号資産市場（MiCA）法案の通過により、将来はより不透明になっています。むしろ、資本逃避が起こり、イノベーションが停滞し、真のヨーロッパのブロックチェーン産業が消滅する可能性があります。
現在書かれているように、第30条は欧州の暗号通貨業界と欧州の世界的な競争力に予期せぬ劇的な影響を与える可能性があります。例えば、パブリックブロックチェーンが欧州市場から締め出されないよう、法律における”スマートコントラクト”の定義を精緻化する必要があります。
規制当局には、ソフトウェアや開発者ではなく企業のみにこれらの規則を義務付けるなど、より賢明な第30条を制定するための手段がいくつかあります。議員らは第30条の重要な側面を再考して明確にしなければ、業界全体を海外に派遣する危険を冒すことになります。
とはいえ、データ法は賛成500票、反対23票で可決されたため、勢いはあります。仮想通貨企業の中から少数の反対派がこの法案に反対の声を上げていますが、さらなる対応が必要です。
今こそ、欧州の暗号通貨業界が自らがコミュニティ第一であることを証明し、ブロックチェーンの将来を確保するためにデータ法第30条の明確化、さらには改正を議員らに要求するために団結する時です。現状では、第30条はパブリックブロックチェーンとスマートコントラクトに依存するdefiを脅かしています。インターネットは現代の公的記録であり、EU当局による永遠の変更を許可しない限り、スマートコントラクトでそれを保護できます。