EUデータ法のスマートコントラクトに対する”キルスイッチ”規定が懸念を引き起こす

データ法に関する欧州理事会と議会の最近の合意は、EUにおける暗号通貨に対する潜在的な課題と考慮事項を明らかにしました。

6月28日、欧州理事会と議会の間でデータ法に関する合意に達し、非個人データに関する立法を推進しました。この法律は、欧州データ戦略から生まれた2020年データガバナンス法の規定を拡張することを目的としています。施行するには欧州議会とEU加盟27カ国を代表する理事会の承認が必要となります。

差し迫ったデータ法は、暗号ドメインにとって特に重要です。議論の中心は、セキュリティ侵害が発生した場合に自動データ共有契約を終了または一時停止するために設計された機能である”キルスイッチ”の導入についてです。

具体的には、スマートコントラクトの定義と同法が提案する広範な分類をめぐる曖昧さが、ブロックチェーン専門家の間で懸念を引き起こしています。この法律では、標準的なデジタル契約と分散台帳技術(DLT)に基づくデジタル契約を区別していないため、適用において混乱が生じる可能性があります。

あなたはおそらくそれも好きでしょう：

ヨーロッパで最も”仮想通貨に夢中”な国はどこですか?

EuropeanCryptoInitiativeのMarinaMarkežič氏は、”キルスイッチ”を作動させるための条件に関してこの法律には具体性が欠けていると強調しました。ブロックチェーンの本質的な不変性を考慮すると、そのような機能を実装すると固有の課題が生じます。”データ共有協定”を構成するものについての同法の曖昧さは、不確実性をさらに悪化させています。

同法が分散型金融（defi）にどのような影響を与えるかについても疑問があります。現時点では、欧州連合にはdefiに関する明確な規制がないため、この分野におけるこの法律の影響はやや曖昧です。

欧州ブロックチェーン協会に所属するアーウィン・ヴォロダー氏は、特に公共ネットワークが同法の対象となる場合、潜在的なハードルを強調しました。このような包含は、EU内の事業運営に影響を与える可能性があります。

PolygonやStellarなどの有名な企業を含むさまざまな世界的な暗号通貨事業体は、同法における明確な区別の必要性を強調し、留保を表明しています。この法律が2024年に施行予定のMiCA規制とどのように交差するかについては、より広範な懸念があります。

現在の形では、データ法は暗号通貨における規制を明確にする必要性を強調しています。しかし、それは答えよりも多くの疑問を引き起こしており、業界関係者と欧州規制当局間の対話と協力の明確な必要性を示しています。