10億ドル規模の暗号基金「Grayscale」が積立金証明書の掲示を拒否 – 次に破綻する企業は？

仮想通貨投資会社グレイスケールは、「セキュリティ上の懸念」を理由に、準備金の共有を拒否しました。この動きは、同社の財務健全性に関する憶測を巻き起こしました。同社は土曜日のツイートで、グレイスケールがカストディアンとして使用している主要な仮想通貨取引所コインベースは頻繁に「オンチェーン検証」を行っていると述べ、セキュリティ上のリスクのために準備金の証明を共有できないと付け加えました。

「セキュリティ上の懸念から、このようなオンチェーンウォレット情報や確認情報は、暗号学的なProof-of-Reserve、またはその他の高度な暗号学的な会計手続きによって一般に公開されることはありません。」と同社は述べています。

クリプトでは、準備金の証明は、独立した監査人が特定の取引所またはビジネスの準備金を持っているかどうかをユーザーが証明できるようにする方法論です。マークルツリーを使用してデータをキャプチャし、ユーザーが資金が第三者によって適切に監査されたことを確認できる一連のフィンガープリントを取得します。

グレイスケールは、準備金情報を非公開にするという決定は、一部の投資家にとって「失望」になることを認めました。しかし、同社は、「他者によって引き起こされたパニックは、投資家の資産を何年も安全に保ってきた複雑なセキュリティの取り決めを回避する十分な理由にはならない」と主張しました。

それにもかかわらず、最近の暴露はグレースケールに対するユーザーの信頼を悪化させるだけでした。特に Binance や Crypto.com などの他の主要な仮想通貨取引所が準備金の証拠を共有しているため、仮想通貨ユーザーの大多数は同社の理由に納得していないようです。

「この声明を読むまで、GBTC のソルベンシーについて心配していませんでした。準備金の証明がどのようにセキュリティ リスクになるか説明してください。」暗号コミュニティの著名なメンバーであり、Chainlink コミュニティ アンバサダーである ChainLinkGod.eth は次のように述べています。

著名な暗号学者である Adam Back も、Grayscale の発言は「あまり意味がない」と主張しました。

「テイントレース会社は、UTXOを知っているし、それは輸出のために周りに尋ねることは難しいことではありません。あなたが主張するかもしれない唯一の漠然としたことは、コインベースの親権者がそれらを移動するか、それがP2P上のジオロケーションに自分のIPアドレスを明らかにするかもしれない変更を持っている場合です。しかし、Torを使用する 」と彼は付け加えました。

なぜ暗号プラットフォームは、準備金の証明を共有する必要があるのでしょうか？

FTX の前例のない破綻は、かつて 3 番目に大きな仮想通貨取引所であり、最近の仮想通貨のメルトダウンで仮想通貨の救済王としての評判を獲得したことで、仮想通貨業界の多くが中央集権型プレーヤーの信頼性に対する懸念を表明しました。

この懐疑論に対処するために、仮想通貨の幹部は準備金の証拠を共有し始めました。その 1 つとして、Crypto.com は暗号アドレスを公開 し、顧客に代わって保管している暗号通貨の量と種類を明らかにしました。

最近では、OKX 取引所がナンセンと共同で PoR 監査をリリースしました。